央八新剧《冬去春来》被观众要求下架！理由：剧情离谱、演技油腻证券配资门户。
开年的年代剧市场本是百花齐放的热闹光景，央八新剧《冬去春来》顶着高满堂编剧、郑晓龙导演的金牌制作班底重磅上线，首播收视破3的成绩本以为能扛起年代剧的大旗，谁成想播出没几集就被观众集体喊话要求下架。
吐槽的声音从评论区一路蔓延到各大社交平台，这口碑的翻车速度比翻书还快，任谁看了都觉得大跌眼镜。追剧的观众谁不是奔着金牌主创的金字招牌去的，结果看了几集就直呼上当，满心期待换来的全是糟心，这换谁谁能咽得下这口气？
有人直言"看完一集就想弃剧"，还有人痛惜"浪费了这么好的主创阵容"，观众的眼睛是雪亮的，好赖好坏一眼就能看明白。这剧的拉胯根本不是观众故意挑刺，而是实打实的硬伤太多。一部年代剧的魂儿本就是贴合时代的真实质感，可《冬去春来》偏要反其道而行之，打着90年代北漂的幌子拍悬浮剧情，就像拿着珍珠当鱼目，糊弄人也不带这么糊弄的。
90年代的50块钱是什么分量？过来人都知道那可是能顶普通人好几天的饭钱，能买好几斤肉的硬通货。可剧里的女主揣着2000块满街跑，男主随手就掏出50块借人，这哪是北漂打工人的窘迫，分明是富家子弟体验生活。
离谱的剧情设定让观众全程出戏，连基本的时代逻辑都捋不顺，这年代剧拍得还有什么意义？难道编剧导演真以为观众都是没经历过那个年代的小白，随便编个剧情就能蒙混过关？
更让人无法接受的是，剧里的服化道也跟时代背景格格不入。男主作为北漂青年穿着笔挺的白衬衫西裤，头发梳得一丝不苟，女主穿着修身连衣裙别着精致小发卡，这打扮别说90年代的北漂，就是现在的上班族都未必天天这么讲究。
脱离现实的服化道就像给角色披了层假外衣，怎么看怎么别扭，演戏演全套，连表面功夫都做不到位，又怎么能让观众入戏？演员的表演本是剧集的血肉，可《冬去春来》里的年轻演员愣是把一手好牌打得稀烂。
白宇本是靠年代剧站稳脚跟的实力派，这次饰演的徐胜利却全程像个没感情的木偶，演技用力过猛又抓不住角色内核，讲台词抿嘴显油腻，喜怒哀乐都是一个表情，那股子刻板的说教感看得人浑身难受。这哪里是沿北漂青年，分明是背台词的机器，真是白瞎了他的好功底。
章若楠想借着年代剧转型本无可厚非，可实力跟不上野心终究是白搭。她饰演的女主全程苦着脸眼神空洞，说话摇头晃脑站没站相，完全没有90年代温州打拼女孩的韧劲，把鲜活的角色演成了工具人，尬得观众抠脚，这演技别说转型，就是保住基本盘都难。
倒是林允的表现稍显进步，穿搭贴合年代感演技也自然了些。丁勇岱等老戏骨更是全程在线，一个眼神一句台词都是戏，可巧妇难为无米之炊，再好的演员也救不回拉胯的剧情。老戏骨的戏份少得可怜，就像明珠埋进烂泥里，根本撑不起整部剧。
年轻演员和老戏骨的演技对比高下立判，没有金刚钻就别揽瓷器活，撑不起角色就别硬接，到头来只能落得个被吐槽的下场。观众追年代剧，追的从来都是烟火气里的真实，是普通人在时代洪流里的挣扎与成长，可不是悬浮的苦情套路和敷衍的表演。
《冬去春来》的翻车说到底还是创作者丢了初心，只想消耗观众的年代情怀，却不愿沉下心打磨内容，以为找几个知名主创、穿几件年代服装就能拍出好剧，这想法简直是异想天开，本末倒置。
现在的影视圈总有些创作者心浮气躁，想着走捷径赚快钱，却忘了艺术创作的根本是扎根生活。年代剧更是如此，没有真实的生活积累，没有贴合时代的细节打磨，再强的阵容也只是空架子，就像建房子不打地基，迟早会塌。
有网友吐槽"哪怕看两遍《贫嘴张大民》，也不至于拍成这样"，还有人说"打着北漂的幌子，拍着不切实际的玛丽苏剧情"，这些评论字字句句都戳中了剧集的痛点。也说出了观众的心声。观众要的从来都不多，只是一部用心的作品，可这点要求《冬去春来》都没能做到。
《冬去春来》的口碑滑铁卢不是偶然，而是影视创作脱离现实的必然结果。它就像一面镜子，照出了当下部分年代剧创作的弊病，只重表面功夫不重内核打磨，只重流量阵容不重内容质量。
年代剧的赛道本是一片沃土，观众对优质的年代剧始终抱有期待，可这份期待不能被肆意消耗。创作者若是再抱着糊弄的心态做内容，终究会被观众抛弃。
影视创作从来都不是一锤子买卖，想要留住观众，就得沉下心来扎根生活，打磨好每一个剧本细节，塑造好每一个鲜活角色，让年代剧回归真实的本质。只有这样证券配资门户，才能拍出被观众记住的好作品，才能让年代剧的赛道走得更远更稳。毕竟观众的情怀经不起消耗，影视创作的初心更不能丢。
凯丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
